دانلود فیلم Saltburn 2023

این مدل فیلم کلا برای این ساخته می شود که تمام اعمال غیراخلاقی به مرور و کم کم , عادی سازی باشه کم کم سر بشیم درواقع این تیپ فیلم , ارزش هنری خاصی نداره دیده هم نشن چیزی از دست کسی نمی ره حالا چون فرهنگ خودشان به این موارد نزدیک است خیلی دچار چالش نمی شن اما این موارد برای جوامع شرقی و مخصوصا اسلامی سنتی مثل یک بمب خاموش عمل می کنه چون این کشورها مثل کشور خودمان یک DNA تاریخی حتی قبل ورود اسلام داره چیزهایی که به تار و پود و جان و رگ و ریشه ما گره خورده مثل "غیرت" در مورد مردان و آن حساسیت های خاصی که خانم های ایرونی دارند حالا از یک سمتی این تیپ فیلم سازی یا بهتر بگیم تهاجم فرهنگی , یکسری موارد مثل حتی روابط خارج از چارچوب برادر و خواهر را عادی سازی می کند از طرفی اون DNA تاریخی یکجا می زنه بیرون و خانواده ها و جامعه را به درگیری های بزرگی می ندازه مثل پسرانی که می گن ما مدرن شدیم به همسرشون اجازه پوشیدن لباس باز و روابط گرم را می دن بعد از یک مدت می ترکن چون ریست فکتوری می شن رگ غیرتشون بالاخره دیر یا زود ورم می کنه یا خانم هایی که ادعای مدرن شدن دارند اما چند تا مهمانی بگذره و همسرشان را گرم با کسان دیگر ببینند آن حساسیته بالاخره بیرون می زنه و چالش و مشکلات کش دار ایجاد می کنه درواقع می خواهند ریشه های تاریخی ما و امثال ما را بزنن و ما را سرگشته و درگیر بین ریشه هایمان و مدرن شدن های کذایی رها کنند بلایی که سر خیلیا و سر خیلی از خانواده ها آمده و این جامعه نهایتا از درون خواهد ترکید .
کارگردان قصد دارد نشان دهد که اعتماد کردن به دیگران و افراد غریبه درست نیست این پیام فیلم است و واقعیت هم همین است یک غریبه ممکن است یک دزد یا آدم مشکل دار باشد اما واقعا چقدر احتمال دارد که آن فرد هم دروغگو در حد مشکلات حاد روانی و اساسا یک بیمار روانی خطرناک باشد هم دزد باشد هم م نحرف جنسی باشد که با هر جنسی , هر مدل کار زننده ایی می کند و خودش هم نیاز خارج از چارچوبی داشته باشد هم به سادگی تمام , قاتل باشد و انسان ها را به سادگی بکشد !!!! اگر کارگردان این صحنه های جنسی بسیار منحرف را از فیلم حذف می کرد چه ضربه ایی به فیلم می خورد ؟ خواهر و برادری که راحت کنار هم ب ره نه می شن و خیلی باهم راحتن برادری که از پسر فامیل و دوستش می خواهد که آن ها هم مثل او و خواهرش بره نه شوند دختری که براحتی در جمع خانوادگی از دس ت م الی شدنش توسط یک دوست خانوادگی می گوید و مادرش هم در جواب می گوید خوب کنار الیور بشین تا او این کارها را با تو بکند ! مادری که می گوید هر پسری یا هر دختری آمد حاضر است تا دخترش را به او بدهد و شیمی جنسی با دوست پسرش دارد و پدری که همه چیز را می داند اما خودش را به اون راه زده و گویی مجنون است اما آخر فیلم مشخص می شود که نه خیر ! اتفاقا تو باغ هم هست ! و از الیور می خواهد که از همسرش فاصله بگیرد و ... وجود این سکانس ها در یک فیلم درام , کمدی و هیجان انگیز چه ضرورتی دارد ؟ بهتر نبود کارگردان حداقل از این سکانس ها کم می کرد و شخصیت الیور را پرداخت بهتری می کرد ؟ هیچ چیز از گذشته الیور مشخص نیست که چی شد که الیور اینجوری شد ! اصلا پدر مادرش چه کردن و فضای اون خانواده چه بوده ؟ کارگردان می تونست در جاهایی فلش بک بزند و نمایی از گذشته الیور را رو کند اما گویا هدف فیلم ساز چیز دیگری بود ! الیور خود را یک فرد با خانواده داغون از محله فقیرنشین معرفی می کند که تک فرزند است که مادرش دائما الخمر است و پدرش ساقی که سرش زمین خورده و مرده ! ولی نشان داده می شود که اتفاقا زندگی خوبی دارند پدر مادر درستی دارد و الیور چندین خواهر هم دارد اما کارگردان نشان نمی دهد که پس این همه گره های روانی الیور از کجا آمده !
قبلا یعنی تا همین چند سال گذشته ما یک فیلم عمومی داشتیم که بیننده می دانست این مرزبندی وجود دارد که در فیلم عمومی , نهایتا چند صحنه معاشقه مثل بوسیدن وجود دارد یا دو نفر کنار هم دراز می کشیدند و سکانس تمام می شد یا حتی صحنه را از بیرون خانه روایت می کرد و بعد صبح را نشان می دادند , یک فیلم منفی 16 یا ا ر و ت ی ک داشتیم که اونم مرزبندی داشت یعنی مثلا در این فیلم ها آ ل ت , نشان داده نمی شد فیلم هایی که در سبد عمومی قرار نمی گرفت و حتی زمان پخشش هم به بعد 11 شب موکول می شد که حداقل از دسترس کودکان و نوجوانان دور باشد و یک فیلم منفی هجده هم داشتیم که شامل موارد بیشتری نسبت به ا ر و ت ی ک می شد و قبل پ و ر ن قرار می گرفت الان اما فیلم می سازند که فیلم عمومیست اما خیلی راحت می آن و حتی آ ل ت را هم نشان می دن در سکانس پایانی چه ضرورتی دارد که الیور ل خ ت مادرزاد در خانه به خوشحالی بپردازد و کارگردان آ ل ت الیور را به بینندگان نشان دهد ؟ آیا الیور نمی توانست حداقل با یک لباس ز یر خوشحالی کند ؟! جوری کارگردانان دیگر درگیر این مسائل شدند که فیلم سازی و قوائد آن را فراموش کردند صحنه های منجر به مرگ فلیکس و ونیشا آنقدر مشخص و رو بود که هیچ جای درنگی و فریب خوردنی برای بیننده باقی نمی گذاشت که اصل اتفاق چی بوده چون کارگردان سرگرم درآوردن صحنه های ا ر و ت ی ک بوده یا همان بحث شخصیت سازی و ناقص گذاشتن شخصیت ها , مثلا آن پسر نابغه ریاضی تو آکسفورد اصلا از کجا دراومد و چی شد !! یا آن خانمی که دوست مادر خانواده بود و درگیر اعتیاد بود و شوهری روس داشت اصلا چه گذشته ایی داشته از کجا آمده هدفش از وارد شدن به آن خانه چی بوده و ... و تمام این سوالات هم بی پاسخ گذاشته شد و او از آن خانه رفت و بعدا خبر مرگش آمد ! اصلا کارکرد این کاراکتر در فیلم چی بود ؟
در کل این فیلم را ندیدین هم ندیدین چیزی را از دست نمی دین .