داستان مردی که سعی دارد از مسیر مقدر شدهاش خارج شود و کنترل زندگیاش را به دست بگیرد، مأمور پلیسی که رفتار همسرش برایش عجیب شده است و زنی که به دنبال شخصی با قدرتهای ماوراء الطبیعی میباشد...
سلیقه من نبود این فیلم. بیش از اندازه مفهومی بود و با توجه به روایت سه خط داستانی متفاوت، از نظر منطقی نتونستم درکش کنم و ارتباطشون رو بفهمم.
پاسخ
۰
۰
۰
۱۱ روز پیش
sino1360
یه فیلم کاملا مفهمومیه
قسمت اول کنایه از سیستم سرمایه داری و تبدیل انسان داره
دوم حضور یه ادم روانی در زندگی
سومی هم حماقت کالت و این چیزها
پاسخ
۰
۰
۰
۱۷ روز پیش
نظر حاوی اسپویل میباشد!
مشاهده
Fedor
چقدر احمقانه ست وقتی نمیخواهی قبول کنی فیلم اساسا هیچ چیزی ارزشمندی نداره و به هر کس هم که از فیلم خوشش نمیاد بگی برو تفسیر و تحلیل فیلم رو ببین
اگر قرار بود فیلم ها با تفاسیرشون معنا و مفهوم خودشون رو برسونن که دیگه اسمش سینما نیست، ویدئو کنفرانس میشد
یک فیلم با هر محتوایی و ساخته هر شخصی که میخواد باشه، کریستوفر نولان با فیلم تنت یا لانتینوس با این فیلم، باید فیلم رو طوری بسازن که قابل فهم، هدفمند و معنادار باشه
پاسخ
۰
۲
۰
۱ ماه پیش
SShayanE
من چون نفهمیدمش نمیتونم بگم خوب بود یا بد
اول تفسیرشو بخونید بعدش ببینیدش
پاسخ
۰
۰
۰
۲ ماه پیش
ershad_1380
فیلم برای عموم مردم و بینندگان عادی ساخته نشده و مناسب همه نیست . پس طبیعی هستش که عده ای از نفهمیدن فیلم انتقاد داشته باشند . برای فهمیدن و درک بیشتر اینگونه فیلم ها اگر تخصص ندارید باید حتما نقد و بررسی و تفاسیر فیلم را در اینترنت سرچ و مطالعه کنید . اون وقت متوجه می شوید فیلم می خواد چی بگه و منظور فیلم چیه و آیا با سلیقه و علایق شما جور هستش یا نه .
در کل فیلم در مورد معانی مختلف ازادی و کسب محبت بود . تفسیر فیلم طولانی است و در کامنت ها نمی شود کامل توضیح داد . اگر علاقه دارید در مورد شخصیت اون آقایی که آخر فیلم سس کچاپ ریخت رو پیراهنش و حروف لاتین روی پیراهنش داشت مطالعه کنید در قسمت اول و سوم بود ولی در قسمت دوم حضور نداشت که علت خاصی هم داشت .
پاسخ
۱
۰
۱
امتیاز ۶ از ۱۰
۲ ماه پیش
کوروش حسن زاده
در پاسخ به
ershad_1380
ماشالا ما ایرانی ها هر چی نداشته باشیم ادعا داریم کیلو کیلو. شما خودت برو درست فیلم رو ببین بعد بیا به بقیه درس تفسیر بده. اون آقا تو قسمت دوم هم بود خلبان هلیکوپتر بود. بعد میگی دلیل هم داشت که نبود! :facepalm:
پاسخ
۰
۰
۰
۳۰ روز پیش
Viewer
هر چه سعى كردم بفهممش، نشد. البته هستند كسانى كه با اسير كردن ديگران معنى محبت را عوض كنن و ازشون سواستفاده كنن و توي اين فيلم مرض اينكار به سخره گرفته شد كه فيلم حتى در نشان دادن آنهم ضعيف بود.
من تا نيمه ى قسمت دوم ديدم و ادامه ندادم.
پاسخ
۰
۰
۰
۳ ماه پیش
mehran345
خیلی فیلم مزخرفی بود . لایق تمشک طلایی بدترین فیلم سال . فیلم قبلی لانتیموس یعنی پورتینگ به مراتب بهتر بود
پاسخ
۰
۳
۳
امتیاز ۵ از ۱۰
۳ ماه پیش
11111111
قشنگه
پاسخ
۰
۰
۳
امتیاز ۸ از ۱۰
۳ ماه پیش
فاطمه بیدابادیان
فقط خواستم بگم به هیچ عنوان فکر نکنید قشنگه🙏🏻🥲
پاسخ
۰
۴
۳
۳ ماه پیش
hamidal
فیلم فراواقعگراست. مث بقیه فیلمای لانتیموس.
سه قسمت داره. تو هر قسمتش هر کدوم از شخصیتا نماد یه چیزی هستن. قسمت اول و سومش به نظرم قابل درکتر از قسمت دومشه. حقیقتا قسمت دوم رو نفهمیدم منظورش چیه. rmf هم حقیقتا نفهمیدم نماد چیه.
فیلم از نظر موضوع و داستان به نظرم یه لول از poor things پایینتره ولی در کل اگه اهل دیدن فیلم پیچیده فراواقعگرا با نوع روایت غیر خطی باشید قطعا از دیدنش لذت میبرید. فضای فیلم فضای روشنیه، فیلمبرداری و طراحی صحنه و لباس همونطور که از لانتیموس انتظار میره خوبه. بازی بازیگرا مخصوصا اما استون، جسی پلمونز و ویلم دفو عالیه.
حتی اگه هیچی از داستان نفهمید بازم بعیده که تا آخر فیلمو نبینید اما اگه این نوع فیلمو دوست نداشته باشید احتمالا آخرش میگید چرت و پرت بود.
امتیاز من به فیلم 7 از 10.
قسمت اول کنایه از سیستم سرمایه داری و تبدیل انسان داره
دوم حضور یه ادم روانی در زندگی
سومی هم حماقت کالت و این چیزها
اگر قرار بود فیلم ها با تفاسیرشون معنا و مفهوم خودشون رو برسونن که دیگه اسمش سینما نیست، ویدئو کنفرانس میشد
یک فیلم با هر محتوایی و ساخته هر شخصی که میخواد باشه، کریستوفر نولان با فیلم تنت یا لانتینوس با این فیلم، باید فیلم رو طوری بسازن که قابل فهم، هدفمند و معنادار باشه
اول تفسیرشو بخونید بعدش ببینیدش
در کل فیلم در مورد معانی مختلف ازادی و کسب محبت بود . تفسیر فیلم طولانی است و در کامنت ها نمی شود کامل توضیح داد . اگر علاقه دارید در مورد شخصیت اون آقایی که آخر فیلم سس کچاپ ریخت رو پیراهنش و حروف لاتین روی پیراهنش داشت مطالعه کنید در قسمت اول و سوم بود ولی در قسمت دوم حضور نداشت که علت خاصی هم داشت .
من تا نيمه ى قسمت دوم ديدم و ادامه ندادم.
سه قسمت داره. تو هر قسمتش هر کدوم از شخصیتا نماد یه چیزی هستن. قسمت اول و سومش به نظرم قابل درکتر از قسمت دومشه. حقیقتا قسمت دوم رو نفهمیدم منظورش چیه. rmf هم حقیقتا نفهمیدم نماد چیه.
فیلم از نظر موضوع و داستان به نظرم یه لول از poor things پایینتره ولی در کل اگه اهل دیدن فیلم پیچیده فراواقعگرا با نوع روایت غیر خطی باشید قطعا از دیدنش لذت میبرید. فضای فیلم فضای روشنیه، فیلمبرداری و طراحی صحنه و لباس همونطور که از لانتیموس انتظار میره خوبه. بازی بازیگرا مخصوصا اما استون، جسی پلمونز و ویلم دفو عالیه.
حتی اگه هیچی از داستان نفهمید بازم بعیده که تا آخر فیلمو نبینید اما اگه این نوع فیلمو دوست نداشته باشید احتمالا آخرش میگید چرت و پرت بود.
امتیاز من به فیلم 7 از 10.