Arcane از نظر بصری بینظیر است، با سبک هنری خاص و پویا که استانداردهای انیمیشن تلویزیونی را جابهجا میکند. اما در عمق داستانگویی، با وجود شروعی قوی، سریال گاهی بیشازحد به درامهای احساسی تکیه میکند و از پرداخت کامل برخی شخصیتها مثل Viktor یا Mel غافل میماند. ریتم روایت در بعضی اپیزودها نوسان دارد و بین خطوط داستانی "Piltover" و "Zaun" تعادل همیشه حفظ نمیشود. با این حال، Arcane در زمینه خلق جهان و فضاسازی بسیار موفق است، حتی اگر همه اجزای آن به یک اندازه عمق نداشته باشند.
تحلیلت جالب و تا حد زیادی درستی بود.
در مورد این سریال میتونم علاوه بر موافقت، اضافه کنم که آرکین یه تجربه خاص هنریه که صرفا محدود به روایت یک داستان نیست.
جذابیت بصری، صداگذاری و موسیقی، شخصیت پردازی به شدت فکر شده و بار احساسی عمیق و عموما غیر کلیشه ای... ترکیبی از ابعاد مختلف هنر که توی یک اثر به خوبی جمع شدن.
اما در مورد تعادل باهات موافق نیستم، فکر میکنم تعادل رو نمیشه همیشه با برابری یکی دونست. به نظر من تعادل بخش های مختلف داستان خیلی خوب برقرار شده بود، چه کاراکتر های مختلف و چه سرزمین های مختلف!
درسته که به پیلتوور و زان به یک اندازه و البته یک شکل پرداخته نمیشه اما به عنوان مثال ما از سرزمین ناکسوس حتی یک سکانس هم نمیبینیم ولی به خوبی توی ذهن مخاطب ساخته میشه و نقش پررنگی که خودش و شخصیت های اهل اونجا در داستان دارن رو نمیشه نادیده گرفت! کمتر یا بیشتر دیدن یک عنصر لزوما به معنی عدم تعادلش نیست.
البته که این سریال خالی از ضعف نیست، زیاده روی توی بار احساسی رو نه همه جا ولی توی بخش های انگشت شمار موافقم. و البته صحنه های رمانتیک غیر ضروری هم نمیشه بهش اشاره نکرد (شامل به تصویر کشیدن همجنسگرایی وای و کیتلین هم میشه که کاملا بی مورد و اضافه بود).
در مورد ریتم روایت هم قطعا بی نقص نبود اما خب تفاوت بین اپیزود های مختلف یه چیز طبیعی و حتی ضروریه، به عنوان مثال اپیزودی که اکو با نسخه متفاوتی از پاودر وقت میگذرونه قطعا نمیتونه ریتم یکسانی با قسمت های پر هیجان تر داشته باشه! و انتظار چنین چیزی رو داشتن هم قطعا درست نیست.
به جز چند نقطه ضعف کلی، آرکین در صدر جدول مورد علاقه های منه و بین تمام عناوینی که دیدم به راحتی لیاقت شاهکار خطاب شدن رو داره!
من 36 سالمه بنظرم عالی بود و ارزش دیدن داشت. بازی که از روش ساخته شده رو هم هیچوقت انجام ندادم. هم کیفیت ساخت بالا بود و هم داستان جالبی داشت.
پویانمایی یا همون انیمیشن فقط شکل دیگهای از فیلم سازیه که مخاطبش میتونه هر رده سنی باشه. شما Rick and Morty رو هم اعتقاد داری برای بالای 30 سال جذاب نیست؟
سریالای زیادی نمیشه دید که انقدر با کیفیت باشن (مخصوصا انیمیشن)
اکثرا یا بخاطر بودجه و یا عجله استودیو های سازنده ضعف دارن اما آرکین جزو اوناییه که میشه گفت توی ساختش کم نذاشتن!
که نه بودجه کمی داشته و نه زمان کمی برده، اگه میخوای واقعا از دنیای انیمیشن لذت ببری انتظارت رو در حد آرکین بالا نبر.
خیلی آثار خفنی هست که میتونی ببینی و واقعا هم لذت ببری ولی نباید توشون دنبال آرکین بگردی واقعا
یه فصل دیدم . به خاطر جو شدیدا مثبتی که پیرامون این سریال های انمیشینی و انیمه شکل گرفته . به نظر من برای افراد نهایت 25 سال شاید جذاب باشه . اگر مثل من بالای 30 هستین براتون جذاب نیست و قطعا فیلم و سریال های خوب دیگه انقدر هست که هیچ وقت نوبت به همچین انیمیشن هایی نمیرسه . به قول دوستان کاش پایین هر کامنت سن هم مشخص میشد .
نکته ای که در مورد آرکین هست اینه که ایراد گرفتن ازش اصلا راحت نیست، یعنی اگرم کسی نمره پایین بده تقریبا اکثر مواقع (نه همیشه) بخاطر سلیقهست و بخاطر ضعف این سریال نیست.
نمیگم هیچ ضعفی نداره ولی اگر سلیقه رو بذاریم کنار و صرفا با این حرف که «خوشم نیومد پس بد بود» بهش ایراد نگیریم واقعا نقد کردنش کار سختیه.
نمیدونم چند بار ریواچ کردم ولی هنوزم مشغولم.
در مورد این سریال میتونم علاوه بر موافقت، اضافه کنم که آرکین یه تجربه خاص هنریه که صرفا محدود به روایت یک داستان نیست.
جذابیت بصری، صداگذاری و موسیقی، شخصیت پردازی به شدت فکر شده و بار احساسی عمیق و عموما غیر کلیشه ای... ترکیبی از ابعاد مختلف هنر که توی یک اثر به خوبی جمع شدن.
اما در مورد تعادل باهات موافق نیستم، فکر میکنم تعادل رو نمیشه همیشه با برابری یکی دونست. به نظر من تعادل بخش های مختلف داستان خیلی خوب برقرار شده بود، چه کاراکتر های مختلف و چه سرزمین های مختلف!
درسته که به پیلتوور و زان به یک اندازه و البته یک شکل پرداخته نمیشه اما به عنوان مثال ما از سرزمین ناکسوس حتی یک سکانس هم نمیبینیم ولی به خوبی توی ذهن مخاطب ساخته میشه و نقش پررنگی که خودش و شخصیت های اهل اونجا در داستان دارن رو نمیشه نادیده گرفت! کمتر یا بیشتر دیدن یک عنصر لزوما به معنی عدم تعادلش نیست.
البته که این سریال خالی از ضعف نیست، زیاده روی توی بار احساسی رو نه همه جا ولی توی بخش های انگشت شمار موافقم. و البته صحنه های رمانتیک غیر ضروری هم نمیشه بهش اشاره نکرد (شامل به تصویر کشیدن همجنسگرایی وای و کیتلین هم میشه که کاملا بی مورد و اضافه بود).
در مورد ریتم روایت هم قطعا بی نقص نبود اما خب تفاوت بین اپیزود های مختلف یه چیز طبیعی و حتی ضروریه، به عنوان مثال اپیزودی که اکو با نسخه متفاوتی از پاودر وقت میگذرونه قطعا نمیتونه ریتم یکسانی با قسمت های پر هیجان تر داشته باشه! و انتظار چنین چیزی رو داشتن هم قطعا درست نیست.
به جز چند نقطه ضعف کلی، آرکین در صدر جدول مورد علاقه های منه و بین تمام عناوینی که دیدم به راحتی لیاقت شاهکار خطاب شدن رو داره!
پویانمایی یا همون انیمیشن فقط شکل دیگهای از فیلم سازیه که مخاطبش میتونه هر رده سنی باشه. شما Rick and Morty رو هم اعتقاد داری برای بالای 30 سال جذاب نیست؟
اکثرا یا بخاطر بودجه و یا عجله استودیو های سازنده ضعف دارن اما آرکین جزو اوناییه که میشه گفت توی ساختش کم نذاشتن!
که نه بودجه کمی داشته و نه زمان کمی برده، اگه میخوای واقعا از دنیای انیمیشن لذت ببری انتظارت رو در حد آرکین بالا نبر.
خیلی آثار خفنی هست که میتونی ببینی و واقعا هم لذت ببری ولی نباید توشون دنبال آرکین بگردی واقعا
نمیگم هیچ ضعفی نداره ولی اگر سلیقه رو بذاریم کنار و صرفا با این حرف که «خوشم نیومد پس بد بود» بهش ایراد نگیریم واقعا نقد کردنش کار سختیه.