جهت دریافت جدیدترین آدرس عضو شوید! کلیک کنید
فیلترهای جست‌و‌جو
تا

cena1991

جنسیت:
مرد
سن:
۳۴
تاریخ عضویت:
۲۱ خرداد ۱۴۰۱
کاربر آوامووی
خدا لعنت کنه این اسراییل و یهودیّت و انگلیس و غیره رو که در طول تاریخ هرچی کشیدیم و میکشیم از ایناست. انقدر مظلوم نمایی تا کی دیگه؟ یه مدّت همۀ فیلمها شده بود همنجس گرایی و هر سال هم درمورد هیتلر بیچاره فیلم تحریف آمیز میساختن حالا دیگگه نوع جدیدی از شستشوی اذهان رو شروع کردن
۱ سال پیش
کاری به صحنه های فیلم نداریم، ولی امثال این فیلمها هستن که زیبایی سینما رو به تصویر میکشن. اینکه چقدر برداشتها از یک فیلم میتونه متفاوت باشه. نظرات گوناگون نشیون میده یک فیلم ساده و معمولی نبوده و امیدوارم جوای به امیلیا پرز توخالی نرسه... بازی میکی مدیسون (انی) و یورا بوریسوف (ایگور) که هردو هم نامزد اسکار شدن جالب توجّه بود.
۱ سال پیش
آفرین چه عجب یکی گفت. دقیقاً از جایی که اون صحنه ها تموم و داستان اصلی شروع شد انگار داشتم همون آنکات جمز رو میدیدم و بازی میکی مدیسون (انی) هم دقیقاً یادآور جولیا فاکس تو همون فیلم بود.
۱ سال پیش
فیلمهایی که در دههای گذشته نامزد حتّی دو یا سه اسکار میشدن رو بررسی کنید بیینید چقدر خوب بودن و رقباشون چی بوده. تو سالهای اخیر فقط درامهای حوصله بر که نهایت دو تا سکانس خوب داره یا فقط به موضوعات خاصّی که باید در دنبا رایج بشه و یا فیلمهای جنگی عقیدتی امریکایی که ملّی گراییشون رو تقویّت میکنه مورد نظر واقع شدن و نامزد شدن یا اسکار گرفتن. حالا چنین فیلمی میاد نامزد 13 جایزۀ اسکار میشه درحالیک مخاطب معمولی اصلاً باهاش ارتباط برقرار نمیکنه...
۱ سال پیش
گروتسک مدرن. فضا و صحنه سازی های فیلم فوق العاده ست. دکور، گریم و نورپردازی عالیه. قطعاً تمامی فیلمهای ژانر ترسناک از نوسفراتو اصلی (محصول 1922) که میشه اون رو سرآغاز و منشا اصلی اینگونه فیلمها و یا ژانرهای تخیّلی فانتزی دونست الهام گرفتن که خیلی خیلی خوب اون حالت کلاسیک رو باوجود پیشرفت تکنولوژی القاء کردن. بازی ها همگی عالی بود. فیلم در چهار بخش نامزد اسکار شده میتونست بیشتر هم باشه. داستان مشخّصه و دهه هاست بارها و بارها فیمل و انیمیشن و تئاتر و کتاب ساخته و نوشته شده. جدا از چیزی که مخاطب عام میبینه میشه به جنبه های رونشناختانه و مذهبی فیلم هم اشاره کرد. اینکه انقدر خود نوسفراتو برعکس خیلی از فیلمهای دراکولا که شخصیّتی کاریزماتیک و یا حتّی مثبت که بیننده میخواد جای اون باشه یا همزادپنداری میکنه اراده میدن، اینجا انقدر پلید و خبیث و حال بهم زن (دقیقاً مثل خود طاعون) تصویر شده که نفرت برانگیزه. اشاره فیلم به اینکه صفات خبیثانۀ انسان میتونن به دشمنی علیه خودش بدل بشن و تنها راه رستگاری قربانی کردن اون منیّت و دستاویزی به مذهب و چیزهای مقدّس و ذات خداونده و اینکه در نهایت نور بر تاریکی پیروز میشه و یا آتش تمیز کننده و نیرومنده اینها همگی جنبه های دیگری از فیلمه که میشه درباره ش تفکّر کرد. در چند سال اخیر فیلمی چنین عجیب و جالب ساخته نشده بود. دارای صحنه های ناخوشایند و حال بهم زن هم هست و اگر کسی با این ژانر و یا فیلمهای ترسناک-فانتزی آشنایی یا تمایلی بهشون نداره بهتره نبینه.
مشاهده بیشتر مشاهده کمتر
۱ سال پیش
فیلمی که دیده میشه بنا بر سلیقۀ مخاطب یا مورد لذّتش واقع میشه یا نه. مهم نیست چیزی تو فیلم بوده که باید مفیهمیدیم. این تفکّرات و دیدگاه فرد مخاطبه که چه برداشتی بکنه. برای همینم نظر یک فرد دیگه ممکنه کاملاً چیز دیگری باشه عین غذا خوردن که خود شخص باید لذّتش رو ببره. هر فرد خودش ملاک هست.
۱ سال پیش
از بهترین های تاریخ سینما و فیلمی که هنوز تو ژانر وحشت یا حتّی ژانرهای دیگه ازش الگو و ایده میگیرن. بیش از صد سال از ساخت این فیلم میگذره شگفت انگیزه...
۲ سال پیش
جالبه که نام کاربری هامون و میزان سابقۀ فیلم دیدنمون هم شبیه به همه
۲ سال پیش
فیلم جالبی بود. یجورایی ترکیب دو سه تا از سبک های رومنس و عاشقانه بود با تم درام اجتماعی. درسهایی برای زندگی و روابط مشترک و همچنین معاشرتهای اجتماعی داخلش داشت. میشد بهتر هم باشه ولی خوب بود.
۲ سال پیش
تا اواسطش میشد امیدی داشت ولی خراب کردن اینهمه پتانسیل بالقوّه از نظر داستان و بازیگران و کلّاً کاریزمای جوکر و دنیا و فضای فیلم خودش یه هنر میخواد اونهم با وجود موفّقیّت چشمگیر نسخۀ اوّل. اگر قراره ادامه داشته باشه واقعاً معلوم نیست چه خواهد شد و بنوعی جوکر رو از یک شخصیّت به یک مفهوم تبدیل کرد این فیلم که جالب نبود! ناامیدی خیلی بزرگی بود برای کسانیکه من جمله خودم چند سال منتظر این فیلم و تجربۀ لذّتی همانند فیلم اوّل بودن. واقعاً حیف...
۲ سال پیش
1 4 5 6 7 8
خرید اشتراک
دسته‌بندی‌ها
فیلم‌ها
سریال‌ها
هنرمندان
قوانین سایت
تماس با ما
دانلود اپلیکیشن